Ob razpravi o 10. točki današnje seje Mestnega sveta Celje se nam zdi posebej problematično, da se pomisleke svetnikov o zakonitosti in preglednosti postopka pojasnjuje v luči bližajočih se volitev. Predvolilni čas ne zmanjšuje odgovornosti svetnikov, da preverijo podlage za odločanje. Prav tako župana ne razbremenjuje dolžnosti, da na njihova vprašanja vsebinsko odgovori.
Dokument o preveritvi mnenja mestnega urbanista je bil posredovan šele danes zjutraj. Čeprav je bil naveden kot del gradiva, smo čakali na njegovo objavo sedem dni. Mapa, v kateri naj bi bil dostopen kot del gradiva, je bila do takrat prazna. Takšno zaporedje terja jasno pojasnilo: kdaj je bil dokument pripravljen, ali je res bil del javne razgrnitve in ali je preverba elaborata res potekala zakonito?
Žal dokument, dostavljen na jutro seje, sam po sebi ne zagotavlja pogojev za premišljeno odločanje.
Pomisleki mestnih svetnikov si zaslužijo konkretne odgovore. Očitek o predvolilnih motivih ne pojasni vprašanja, ali je bil postopek dejansko tudi ustrezno izveden in ali so bile vse pomembne strokovne podlage pravočasno na voljo.
Člani mestnega sveta prav v vztrajanju pri sprejetju sklepa vidimo možnost za morebitno predvolilno hitenje. Če župan določenim svetnikom pripisuje predvolilne motive ob postavljanju vprašanj, je povsem legitimno pomisliti tudi na politični interes predlagatelja. Predvsem na to, ali je predlagatelj morda želel, da se odločitev sprejme še pred volitvami? Pritisk sprejetja odločitve kjub neodgovorjenim vprašanjem, po naši presoji zmanjšuje zaupanje v postopek.
Primer sprejetja odloka o ustanovitvi zavoda za sodobni ples opozarja, kako pomembno je pravne in finančne podlage razjasniti pravočasno. Ministrstvo za kulturo je avgusta predlagalo izstop države iz soustanoviteljstva in navedlo več pomanjkljivosti ustanovitvenega modela, na kar smo člani Celjske županove liste Bojana Šrota in tudi ostalih političnih strank v mestnem svetu opozarjali na obeh sejah v podobni situaciji kot danes. Čeprav občina tem ugotovitvam nasprotuje, ostaja potreba po jasnem javnem obračunu: koliko občinskega denarja je bilo porabljenega, kakšne obveznosti ostajajo in kako bodo kupljeni prostori ter pripravljena dokumentacija služili občanom?
Veseli nas, da je član mestnega sveta danes jasno poudaril, da bodo strokovne službe in vodstvo Mestne občine Celje prevzeli odgovornost, če se izkaže, da postopek, obravnavan pri 10. točki dnevnega reda, ni bil izveden korektno, preudarno in zakonito.
Od vodstva občine pričakujemo pravočasno dostopno gradivo, preverljive strokovne podlage in spoštljivo obravnavo vprašanj mestnega sveta. Kadar pomembni pomisleki ostanejo odprti, je odložitev odločanja odgovorna možnost.
Volitve bodo minile. Posledice odločitev bodo ostale Celjankam in Celjanom. Zato morata imeti zakonitost in preglednost prednost pred političnim koledarjem.
